Polyetherketoneketone의 표면처리 방법에 따른 임시 보철물 제작용 레진과의 결합 강도 비교 연구
Comparative study of surface modification on bond strength of polyetherketoneketone adhesively bonded to resins for temporary restoration
홍문기, 신수연,
소속 상세정보
홍문기 ( Hong Mun-Gi ) - Dankook University College of Dentistry Department of Prosthodontics
신수연 ( Shin Soo-Yeon ) - Dankook University College of Dentistry Department of Prosthodontics
Abstract
목적: 본 연구의 목적은 polyetherketoneketone (PEKK)의 표면 처리 방식에 따른 세가지 종류의 임시 보철물 제작용 레 진과의 전단결합강도를 비교하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 60개의 PEKK 시편을 110 μm의 산화알루미늄 입자(Cobra, Renfert GmbH, Hilzinge, Germany)로 분사 처리하고 시편에 Visio.link (Bredent, Senden, Germany)를 도포하지 않은 군(U)과 도포한 군(P)으로 30개씩 나누 었다. 이후 한 변이 3.2 mm인 정사각형의 모양으로 polymethylmethacrylate (PMMA), polyethylmethacrylate (PEMA), bis-acryl composite resin을 PEKK에 각각 20개씩 접착하여 총 6개의 군(UM, UE, UC, PM, PE, PC)으로 분류하였다. 완성된 시편은 37°C의 증류수에 24시간 보관하였다. 만능재료시험기의 크로스헤드의 속도를 2 mm/min로 설정하고 전 단결합강도를 측정하였다. 각 군간의 전단결합강도 값의 유의차를 확인하기 위하여 일원배치분산분석(one-way ANO- VA)과 Tukey HSD test를 시행하였다.
결과:UM, UE군은 UC군과 유의한 전단결합강도의 차이를 나타내었다(P < 0.05). PC군이 UC군보다 높은 전단결합강 도를 나타내었다(P < 0.05).
결론: 임상적으로 PEKK에 PMMA와 PEMA를 접착하는 경우에 Visio.link의 적용이 필요하지 않으나, bis-acryl com- posite resin을 접착하는 경우에는 Visio.link의 적용이 추천된다.
Purpose: The purpose was to compare shear bond strength (SBS) of three types of resin for temporary restoration to polyether- ketoneketone (PEKK) depending on surface modification.
Materials and Methods: Sixty disks made from PEKK were air-abraded with 110 μm alumina particles (Cobra, Renfert GmbH, Hilzinge, Germany) and thirty specimens were divided into two groups each: PEKK without Visio.link (Bredent, Senden, Germany)(U) and with Visio.link (P). Resins for temporary restoration (polymethylmethac- rylate; PMMA, polyethylmethacrylate; PEMA, bis-acryl composite resin) in the shape of a square with one side 3.2 mm were bonded to PEKK twenty respectively and classified into six groups (UM, UE, UC, PM, PE and PC). All specimens were stored in distilled water at 37°C for 24 hours. SBS of each group was measured at a crosshead speed of 2 mm/min in universal testing machine. SBS was compared using one-way ANOVA and a Tukey HSD test (P = 0.05).
Results: Group UM and group UE showed a significant difference in SBS with group UC (P < 0.05). Group PC showed a significant increase in SBS than group UC (P < 0.05).
Conclusion: It is recom- mended to apply Visio.link to PEKK for adhering bis-acrylic composite resin, but not for PMMA and PEMA in clinical practice.
키워드
polyetherketoneketone; polymethylmethacrylate; polyethylmethacrylate; bis-acryl composite resin; shear bond strength
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보